<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.8.4" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>A4 チラシ印刷で売上げあげよう</title>
	<link>http://www.printworxinc.com</link>
	<description>A4 チラシ印刷で売上げあげるためのブログ</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Jun 2010 05:35:21 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>ja</language>
	
	<item>
		<title>効果的な印刷物の活用とは</title>
		<description>せっかくチラシを印刷したとしても、
やみくもにバラまくだけでは効果はあがりません。

それよりも、営業にまわる先できちんとした説明を行ないながら
一枚ずつ手配りするといった活動で消費していくほうが、
より効果的な印刷物の活用ができているという結果につながってくるでしょう。

印刷物というのは、どこまでいっても脇役に過ぎず、
営業活動にとって人というのが最重要になるというのは
いつの時代も変わりません。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/31</link>
			</item>
	<item>
		<title>チラシの原価をペイする</title>
		<description>Ａ４チラシ印刷で売り上げをあげようという、
このブログのテーマとは反対の意見かも知れませんが、
Ａ４だろうがＢ４だろうが、サイズや内容にかかわらず、
チラシというのは単にばらまいただけでは、
それほどの効果を発揮するとは言えません。

例えば、お金をかけてチラシを作り、
お金をかけてポスティングしたとしても、
それで電話を待っていればじゃんじゃん注文の電話が
舞い込むというような幻想を抱く人は未だにいますが、
現実問題としては、よほど利益率が高く、ライバルも少なく、
さらに需要が高いというような商品でもない限り、
チラシの原価をペイすることは不可能だと言い切ってもウソではありません。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/29</link>
			</item>
	<item>
		<title>最適のコストパフォーマンス</title>
		<description>チラシ印刷の料金は紙の大きさが小さくなるほど安くなりますが、
Ｂ５以下のサイズでは、なんとなく安っぽいことや、
新聞折込にした場合に他のチラシに埋もれてしまって
目立たないということもあります。

そのため、最適のコストパフォーマンスを狙うのであれば
Ａ４サイズのチラシ印刷を発注するのがベストということになるでしょう。

Ａ４チラシは、スタンダードなだけにライバルも多いですが、
デザインや配布方法を工夫することで強烈なパフォーマンスを
たたき出すこともある、あなどれない印刷物といえます。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/26</link>
			</item>
	<item>
		<title>コストパフォーマンス</title>
		<description>チラシ印刷で重要なことは、コストパフォーマンスであると
言い切ってしまってもよいと思います。

２０万円かけてチラシ印刷、
折込やポスティングによる配布を行なったとして、
そのチラシからの売り上げが２万円であった、ということであれば
（何か特別なバックエンド商品がある場合や、
そもそも顧客リストの獲得が目的だったということでもない限り）、
そのチラシは失敗だったと言わざるを得なくなります。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/24</link>
			</item>
	<item>
		<title>スタンダードなサイズ</title>
		<description>Ａ４サイズとはスタンダードなサイズだけに、
費用面でも他のサイズに比べてパフォーマンスがよい印刷会社が多く、
Ａ４サイズのチラシ印刷の料金を比べてみると、
どこが安いサービスなのかを調べるのも容易です。

Ａ４チラシ印刷である程度の効果が上がっていると見込めたのであれば、
他の変則的なチラシをいろいろと検討してみるのもよいでしょう。

もちろん、効果測定は続けながら、
Ａ４チラシとの比較検討も怠ってはいけないでしょう。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/17</link>
			</item>
	<item>
		<title>費用対効果を調べる</title>
		<description>チラシ印刷を行なう場合、費用対効果を調べることは重要です。

印刷物を作るということは、かなりコストがかかることですし、
コストにあった売り上げが立たなければ、いくら売り上げが増えても、
そのチラシの効果としてはマイナスになっていると判断するしかありません。

そこで、チラシ印刷をはじめるときは、
現在のチラシ印刷の中でも最もスタンダードなサイズといえる
Ａ４サイズのチラシ印刷からスタートさせるのが
チラシ印刷を成功させる鍵といえます </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/15</link>
			</item>
	<item>
		<title>売り込みや宣伝</title>
		<description>チラシの多くは売り込みや宣伝といったことが目的になっています。

どのように立派なチラシを作ったところで、
読んでもらえるのはその中のほんのわずかです。

例えば個人経営の小さな喫茶店などがチラシを折り込んだとして、
折込範囲や地域などにもよるでしょうが、
その効果としては５組～１０組の来客が増えるといった程度もあれば
よいほうではないでしょうか。

それだけに、まずは内容を読んでもらえることを重視して、
紙のサイズに至るまで工夫を重ねていったほうがよいのです。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/13</link>
			</item>
	<item>
		<title>Ａ４チラシのメリット</title>
		<description>Ａ４チラシのメリットとしては、
新聞折込広告にする場合に、折りたたんでしまうことなく、
折り込めるというところにあります。

折りたたまれたチラシ印刷物は、
一度、開くという動作をしなければ読めませんが、
折りたたまれていないチラシ印刷物は、開く必要がないため、
読者にとって読むまでの手間が、一手間省けることになり、
それだけ全体を読んでもらえる可能性が高くなるのです。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/11</link>
			</item>
	<item>
		<title>二つ折り以上に折りたたまれてしまうと･･･</title>
		<description>かつてのように大判の印刷チラシを作成する企業が
減っているとお伝えしました。

これは、コストが安くなるという実利的なこともあるのですが、
むしろ手に持ちやすい大きさにしたほうが、
より前面を見てもらいやすいというような考え方も関係しています。

Ｂ４、Ａ３といった大きな紙を使ったチラシを
新聞折込広告などで配布する場合、大きさのせいで、
二つ折り以上に折りたたまれてしまうことがほとんどです。

読者としては、全てを読むためには「開く」という作業をしなければならず、
特に興味のないチラシであれば、読むどころか開かれることもなく
捨てられてしまうことも珍しくありません。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/7</link>
			</item>
	<item>
		<title>印刷物の大きさ</title>
		<description>チラシ印刷を利用して集客を図る、
広報活動を行なうというのは、
事業をやっているお店や会社などにとっては
スタンダードな方法となってきました。

さて、そんなチラシ印刷でも、
印刷物の大きさ（サイズ）というのはさまざまです。

大きさによって印刷料金も変わってきますので、
そのあたりの兼ね合いもあるのですが、
昔のようにＡ３判、Ｂ４判、あるいはそれ以上の大判の印刷物を
チラシとして印刷する企業は減ってきているようです。 </description>
		<link>http://www.printworxinc.com/archives/5</link>
			</item>
</channel>
</rss>
